Temas de Actualidad
¡Qué momento!, y ¿quién se lo pierde? Desde 2008 este blog está funcionando, con mucha audiencia al principio. Tuve que desaparecer cuando me convertí en persona incómoda. La supervivencia y la edad. He sobrevivido y tengo más edad. Es hora de volver.
martes, 28 de noviembre de 2023
sábado, 11 de abril de 2020
TOMARNOS LOS DERECHOS EN SERIO (II). LA SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS
¿Por
qué digo que en la situación actual tenemos TODOS los derechos fundamentales
suspendidos? Sencillamente porque estamos encerrados en casa.
Es
verdad que, en determinados supuestos la vigencia de los derechos
constitucionales puede cesar total o parcialmente, sobre todo si se produce la
invasión zombi, lógicamente. Pero, incluso en este caso, la Constitución
española regula claramente qué derechos se pueden suspender para hacer frente a
la invasión sin lesionarlos. Recordemos que nos encontramos en la primera línea
defensiva: el Estado de Derecho. Corresponde, por tanto, primero a la
Constitución y luego a la ley, su determinación.
Pues bien, la Constitución contempla
SOLAMENTE dos supuestos de suspensión de derechos:
1) Suspensión
general de derechos para todos los ciudadanos cuando se acuerde la
declaración de los estados de crisis, concretamente los estados de excepción y de sitio, en los términos previstos en
el artículo 116 de la Constitución (art. 55.1 CE).
2) Suspensión
individual de derechos para personas determinadas, en relación con las
investigaciones correspondientes a la actuación de bandas armadas o elementos
terroristas (art. 55.2 CE).
Oh,
oh!!! ¿Y el estado de alarma? Porque ahora estamos en estado de alarma y
tenemos todos los derechos suspendidos. ¿Cómo es esto? Pues sencillamente
porque estamos asustados con el coronavirus y lo primero es salvar el pellejo.
¿Qué determina la ley?: PROCEDE
DECLARAR EL ESTADO DE ALARMA, en todo o en parte del territorio nacional,
cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la
normalidad - Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como
terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran
magnitud. - Crisis sanitarias, tales
como epidemias y situaciones de contaminación graves. - Paralización de
servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo
dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución
y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este
artículo. - Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
¿Qué medidas se pueden
adoptar?: -Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en
horas y lugares determinados o condicionarlas al cumplimiento de ciertos
requisitos. –Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer
prestaciones personales obligatorias. –Intervenir y ocupar transitoriamente
industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier
naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los
ministerios interesados. –Limitar o racionar el uso de servicios o e consumo de
artículos de primera necesidad. –Impartir las órdenes necesarias para asegurar
el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los
centros de producción.
PROCEDE DECLARAR EL ESTADO
DE EXCEPCIÓN en caso de grave alteración del libre ejercicio de los derechos y
libertades de los ciudadanos, del normal funcionamiento de las instituciones
democráticas o de los servicios públicos esenciales para la comunidad o de
cualquier otro aspecto del orden público que no pudieran restablecerse y
mantenerse con el ejercicio de las potestades ordinarias.
El estado de excepción será
declarado por el Gobierno mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los
Diputados. Para ello el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados una solicitud de autorización que deberá
contener:
- Determinación de los efectos del
estado de excepción, con mención
expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, que no podrán ser otros
que los enumerados en el artículo 55.1 de la Constitución.
- Relación de las medidas a adoptar referidas a los
derechos cuya suspensión se solicita específicamente.
- Ámbito territorial del estado de
excepción, que puede ser todo o parte del territorio nacional.
¿Y, cuales son los derechos que se
pueden suspender en caso de declaración del estado de excepción? EXCLUSIVAMENTE
los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, artículos
19, 20, apartados 1, a) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37,
apartado 2, que son:
-
Libertad y seguridad (es decir, que puedan
detenernos)
-
Inviolabilidad del domicilio y secreto de las
comunicaciones
-
Libertad de circulación y residencia
-
Libertad de expresión y el derecho a recibir
comunicaciones. Secuestro de publicaciones
-
Derecho de reunión
-
Derecho de huelga y cierre patronal
Yo diría, según esto, que reunimos los requisitos para declarar el
estado de alarma, con las medidas previstas para el estado de excepción en lo
que se refiere a la limitación de derechos. ¿Es esto posible?
viernes, 10 de abril de 2020
TOMARNOS LOS DERECHOS EN SERIO (I). EL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO
Creo que no solo Pedro Sánchez es
un hombre asustado sino que, además, es lo peor que nos podía haber pasado en
estas circunstancias. Rodeado de marxistas redomados y aferrado al sillón pase
lo que pase - y realmente es pase lo que pase, porque no se me puede ocurrir
una situación más tremenda que esta-, no acierta a comprender que los Estados
de Derecho son fuertes y cuentan con los instrumentos necesarios para no
necesitar dejarse arrasar por los modelos comunistas.
¿Qué significa que España es un
Estado de Derecho? Básicamente que aunque sufriéramos una invasión alienígena o
zombi, el Estado tendría medios para combatirla sin mermar los derechos de los
ciudadanos y sin que a la Constitución se le moviera un pelo. Este ejemplo que
yo le pongo a mis alumnos en el sumum
del estereotipo, ahora se me representa en
la realidad. No es una invasión alienígena ni de zombis, pero se le
parece mucho a peor. En esta situación podemos hacer dos cosas: comportarnos
como lo ha hecho el Estado chino que está consiguiendo vencer al coronavirus
con instrumentos de control comunista, o hacerlo como un Estado democrático de
Derecho que, hay que reconocer, nunca se ha enfrentado a una situación así.
Tenemos tanto miedo que solo miramos las actuaciones de China para combatir el coronavirus,
y como parece que científicamente es la única forma de hacerlo no nos importa,
por un tiempo, cambiar nuestro estilo de vida democrático para salvar la vida,
aun cuando esto suponga la eliminación de facto de todos los derechos
fundamentales. ¿Entonces? ¿Para salvar la vida hay que actuar como lo hace
China? Yo creo que no. Una cosa es que al coronavirus se le combata con medidas
de aislación social para evitar contagiarlo, y otra es que los poderes del
Estado cambien de manos.
Es lógico que China combata así.
No tiene que ponderar las medidas que adopta para no lesionar los derechos. No
hay respeto a los derechos, no hay derechos; no tienen problema. Y en cuanto al poder político, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos, que es el brazo supervisor del partido comunista
chino en materia legal fue, de facto, quien autorizó la confinación de los
ciudadanos y el cierre total de las ciudades chinas. Lo aclaro por las posibles
comparaciones que podamos hacer más adelante.
¿Dónde ha previsto la
Constitución la invasión zombi –léase pandemia mundial-? En el artículo 116
previendo tres situaciones diferentes: estado de alarma, estado de excepción y
estado de sitio. Es un artículo largo, pero de todo lo que dice (que iremos
viendo) a mí me parece que lo más importante es que, ni siquiera en plena
invasión zombi –léase coronavirus- se
pueden suspender los principios democráticos y de Derecho. Son tres
instrumentos en manos del Gobierno, pero que, a diferencia del gobierno chino,
debe usarlos contando con la autorización del poder legislativo. Este elemento
es fundamental. En nuestro sistema político, el poder legislativo es el
encargado de hacer las leyes, pero, al mismo tiempo, es el representante de
todos los ciudadanos, elegido por todos los ciudadanos y en el que, por tanto,
reside la soberanía de la Nación. Lo digo de otra manera: entre todos elegimos
al poder que tiene que hacer las leyes que luego todos cumplimos. Por eso nos
llamamos Estado democrático de Derecho. Y, por eso, señor Sánchez, usted tiene que acudir
al Congreso y no puede hacer como en China y gobernar con el consejo de una
Comisión de expertos. Y por eso el artículo 116 aparece en un Capítulo de la
Constitución que se llama “De las relaciones entre el Gobierno y las Cortes
Generales”. En la situación actual de limitación absoluta de TODOS los derechos
fundamentales, creo que ya no sirve la declaración de estado de alarma y que el
Congreso tiene mucho más que decir. Esa es la primera línea defensiva de
nuestros derechos. Pero hay muchas más.
Cuando los ciudadanos
españoles, anestesiados por el miedo reaccionen, podremos defender nuestro
derechos, el primero la vida. Les emplazo a las siguientes entradas del blog.
domingo, 22 de marzo de 2020
PEDRO SÁNCHEZ ES UN HOMBRE ASUSTADO
No es un líder, y necesitamos un líder. Pero un líder para todos, no me refiero a su partido político. Necesitamos una persona que vaya delante y nos dirija. Que sepa dónde tiene que ir; que sepa cómo tiene que hacerlo y con quién tiene que hacerlo. No nos sirve que nos diga lo obvio, lo que todos estamos viendo.
Lo peor está por llegar. Ya lo sabemos. ¿Qué piensas hacer? Ni idea, ya si eso, según vaya viniendo la cosa. Hay que resistir. ¿Y algo más?
Pedro Sánchez es un hombre asustado. No nos da confianza. No nos transmite fuerza. No nos dice que estamos todos juntos, porque no piensa criticar a ningún presidente de Comunidad Autónoma (payaso!!!). Necesitamos un Presidente al frente, delante, en movimiento, dando ánimo, tomando decisiones, mandando. No podemos permitirnos dialogar, consensuar, negociar cada medida con los dieciséis grupos con los que ha pactado el gobierno. Yo quiero alguien que quiera dejarse aquí su carrera política, porque será lo único que me asegure que quiere ayudarme, que solo le importa que yo esté sana y pueda mantener mi trabajo, que mi familia estará bien porque para eso él estará mal, porque para que todos los españoles estemos bien, él se jugará su propia carrera si es necesario, su vida si es preciso, que nos diga que habla con todos los dirigentes internacionales, que ..., yo qué sé!!!!
Quiero un líder que parezca que sabe lo que hace y que me dirija. ¿Hay alguien más ahí, Majestad?
miércoles, 18 de marzo de 2020
DE NUEVO JUAN CARLOS
Como el coronavirus, aparece de pronto con una virulencia tremenda y resulta que debajo hay mucho más de lo que nos contaban. Es difícil posicionarse. ¿O no? Realmente lo suyo es decir que transparencia, luz y taquígrafos, y el que caiga, caiga. Para variar, tampoco estoy de acuerdo.
¿Hay que permitirle a un Rey hacer lo que quiera? ¿Actos ilegales? ¿Comisiones? ¿Empresas en paraísos fiscales? ¿Corinas que nos hagan la puñeta? Evidentemente, no.
Dicho esto. Esta familia es experta en acusar y condenar a los suyos antes que nadie. Ellos mismos, en su afán de ejemplaridad, se están cargando la monarquía. Desde "la justicia es igual para todos", hasta la renuncia a la herencia de cualquier dinero que no provenga de hechos legales. El Rey Felipe ha acusado ya a su padre y lo ha condenado; con el comunicado nos ha dicho que efectivamente cometió delitos al aceptar dinero por algo de lo que ya nos enteraremos, porque tampoco dice qué. A partir de ahí, ¿qué defensa puede tener el rey emérito? El rey Felipe no piensa aceptar la herencia, muy bien, pero, de momento, ha aceptado la mejor herencia: la corona. ¿No debería renunciar también a esa herencia?
Veo muy mal que haya condenado a su padre. Cuando llegara el momento de aceptar una herencia entonces debería de renunciar a ella. Mientras tanto, a Corina hay que ponerla en su sitio. ¿Qué hace aceptando ese dinero cuando se lo dieron? Porque, a mí me regala un señor 65 millones de euros y me falta tiempo para devolverlo. ¿Pero, esto qué es?
Dicho esto. La monarquía es así. ¿Qué hacemos si nos sale un rey corrupto?
Personalmente me da pena que el Rey emérito termine así. Como ciudadano, probablemente lo merezca, los tribunales lo tendrían que decir. Como Rey, no deberíamos someterlo a esto, salvo que queramos que la Monarquía sea algo que no es. Que renuncie a la herencia, pero a la que ya le han dado (la Jefatura del Estado), no a la que todavía no tiene. Es que a Felipe VI se le olvida que lo que ha heredado de su padre es la Jefatura del Estado, no el dinero de Corina.
¿Hay que permitirle a un Rey hacer lo que quiera? ¿Actos ilegales? ¿Comisiones? ¿Empresas en paraísos fiscales? ¿Corinas que nos hagan la puñeta? Evidentemente, no.
Dicho esto. Esta familia es experta en acusar y condenar a los suyos antes que nadie. Ellos mismos, en su afán de ejemplaridad, se están cargando la monarquía. Desde "la justicia es igual para todos", hasta la renuncia a la herencia de cualquier dinero que no provenga de hechos legales. El Rey Felipe ha acusado ya a su padre y lo ha condenado; con el comunicado nos ha dicho que efectivamente cometió delitos al aceptar dinero por algo de lo que ya nos enteraremos, porque tampoco dice qué. A partir de ahí, ¿qué defensa puede tener el rey emérito? El rey Felipe no piensa aceptar la herencia, muy bien, pero, de momento, ha aceptado la mejor herencia: la corona. ¿No debería renunciar también a esa herencia?
Veo muy mal que haya condenado a su padre. Cuando llegara el momento de aceptar una herencia entonces debería de renunciar a ella. Mientras tanto, a Corina hay que ponerla en su sitio. ¿Qué hace aceptando ese dinero cuando se lo dieron? Porque, a mí me regala un señor 65 millones de euros y me falta tiempo para devolverlo. ¿Pero, esto qué es?
Dicho esto. La monarquía es así. ¿Qué hacemos si nos sale un rey corrupto?
Personalmente me da pena que el Rey emérito termine así. Como ciudadano, probablemente lo merezca, los tribunales lo tendrían que decir. Como Rey, no deberíamos someterlo a esto, salvo que queramos que la Monarquía sea algo que no es. Que renuncie a la herencia, pero a la que ya le han dado (la Jefatura del Estado), no a la que todavía no tiene. Es que a Felipe VI se le olvida que lo que ha heredado de su padre es la Jefatura del Estado, no el dinero de Corina.
lunes, 16 de marzo de 2020
LA IN-SOLIDARIDAD DE LA COMUNIDAD CHINA
He vuelto y reconozco que
sigo siendo incorrecta. En mi propia familia, con la que tanto convivo ahora y
a la que tanto estoy conociendo, alaban la actuación de la comunidad china que
pone a disposición de todos el material que "guardan" y que se
necesita en los hospitales para luchar contra el coronavirus. Y yo, sacando de
nuevo los pies del tiesto, me pregunto: ¿Dónde tenían todo ese material? ¿Por
qué? ¿Para qué?
Y saco mis
propias conclusiones. Son de los pocos que han utilizado mascarillas cuando los
demás no encontrábamos ni una ni media. Es que han sido muy
"previsores", claro. ¿Cuánto material han enviado a China durante
estos meses? ¿La querían para ellos solos? Simplemente me hago preguntas y,
mientras los demás entienden que se trata de una comunidad solidaria que pone a
disposición de todos el material que tienen, yo, tengo respuestas
contradictorias.
Fíjate que después del decreto que declara el estado de alarma, se ha dado un plazo de 48 horas para que todas aquellas personas físicas o jurídicas que dispongan de productos sanitarios, como mascarillas, guantes o gafas de protección, lo pongan en conocimiento de las autoridades sanitarias. Y se vuelven solidarios y lo entregan. Ellos, antes que nadie, se recluyeron en sus casas, cerraron los comercios y se pusieron en cuarentena, y nos decían que nosotros los estábamos poniendo en peligro. Y eso es cierto. Pero hay un "no sé qué" que me parece que no nos están contando. Como tampoco me voy a meter en un lío el primer día que vuelvo, ahí lo dejo.
Fíjate que después del decreto que declara el estado de alarma, se ha dado un plazo de 48 horas para que todas aquellas personas físicas o jurídicas que dispongan de productos sanitarios, como mascarillas, guantes o gafas de protección, lo pongan en conocimiento de las autoridades sanitarias. Y se vuelven solidarios y lo entregan. Ellos, antes que nadie, se recluyeron en sus casas, cerraron los comercios y se pusieron en cuarentena, y nos decían que nosotros los estábamos poniendo en peligro. Y eso es cierto. Pero hay un "no sé qué" que me parece que no nos están contando. Como tampoco me voy a meter en un lío el primer día que vuelvo, ahí lo dejo.
viernes, 12 de octubre de 2018
Esto es lo que hay
Fíjate que desde que se fue mi amigo Zapatero se me habían quitado las ganas de seguir con el blog. Me inspiraba. Me ponía.... las pilas. Me enardecía y me hacía bullir la sangre. Reconozco que me ganó con la tierra es del viento. Y, cuando se fue, me dejó un vacío existencial que Rajoy no consiguió llenar, ni con toda la ironía de los gallegos, ni con toda la mala leche que, a veces, se gastan.
Llegó Podemos y tampoco conseguía tener lo que hay que tener para que yo me animara a volver al blog de actualidad. "Me estoy haciendo mayor", era mi explicación más lógica cuando pensaba en ello. Después de todo, un blog que empezó en 2008, es una pena dejarlo morir por inanición. Pero, cuando uno se seca, se seca.
Pero, ¡¡¡ llegó Sánchez!!!!! Albricias. Llevo unos meses, que si, que no. Pichí, pichá ... Hoy no he podido más. Día de la Fiesta Nacional (de España). Mira que se pueden decir cosas del amigo desde que llegó, que no ha parao. La tesis, los ministros y ministras, los viajes al extranjero, las mentiras repetidas cien veces, donde dije digo digo Diego, hoy con Podemos no, mañana pacto con ellos; de Cataluña, ni hablamos ¿para qué? Pero, oye, ¿hoy? Es que hoy me he hartado de reír. Va y se pone al lado de los reyes para recibir los saludos. No sabe ya ni quién es. El poder lo confunde. La grandeza del Palacio Real lo metamorfosea. ¡¡¡¡Es el Presidente!!!!
Pues esto es lo que hay. Y me parece que se queda. Le ha gustado. Cada día tendrá su afán, y probablemente, su entrada en el blog. ¡Qué bien! la sangre fluye de nuevo por mis venas. Por favor, sigue Pedro, sigue, sigue.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
¿Por qué digo que en la situación actual tenemos TODOS los derechos fundamentales suspendidos? Sencillamente porque estamos encerrados e...
-
El viernes, 2 de enero de 2009 Publiqué en este blog la siguiente entrada: Queridos Reyes Magos Después de la Nochevieja, solo nos quedan...
-
Este año 2016 no he publicado nada en este blog. ¡ como pasa el tiempo! Publicaré algo para no tener el año en blanco. ¿Qué ha pasado? ¡tant...