PEDRO SÁNCHEZ ES UN HOMBRE ASUSTADO

No es un líder, y necesitamos un líder. Pero un líder para todos, no me refiero a su partido político. Necesitamos una persona que vaya delante y nos dirija. Que sepa dónde tiene que ir; que sepa cómo tiene que hacerlo y con quién tiene que hacerlo. No nos sirve que nos diga lo obvio, lo que todos estamos viendo. 

Lo peor está por llegar. Ya lo sabemos. ¿Qué piensas hacer? Ni idea, ya si eso, según vaya viniendo la cosa. Hay que resistir. ¿Y algo más?

Pedro Sánchez es un hombre asustado. No nos da confianza. No nos transmite fuerza. No nos dice que estamos todos juntos, porque no piensa criticar a ningún presidente de Comunidad Autónoma (payaso!!!). Necesitamos un Presidente al frente, delante, en movimiento, dando ánimo, tomando decisiones, mandando. No podemos permitirnos dialogar, consensuar, negociar cada medida con los dieciséis grupos con los que ha pactado el gobierno. Yo quiero alguien que quiera dejarse aquí su carrera política, porque será lo único que me asegure que quiere ayudarme, que solo le importa que yo esté sana y pueda mantener mi trabajo, que mi familia estará bien porque para eso él estará mal, porque para que todos los españoles estemos bien, él se jugará su propia carrera si es necesario, su vida si es preciso, que nos diga que habla con todos los dirigentes internacionales, que ..., yo qué sé!!!!

Quiero un líder que parezca que sabe lo que hace y que me dirija. ¿Hay alguien más ahí, Majestad?

DE NUEVO JUAN CARLOS

Como el coronavirus, aparece de pronto con una virulencia tremenda y resulta que debajo hay mucho más de lo que nos contaban.  Es difícil posicionarse. ¿O no? Realmente lo suyo es decir que transparencia, luz y taquígrafos, y el que caiga, caiga. Para variar, tampoco estoy de acuerdo.
¿Hay que permitirle a un Rey hacer lo que quiera? ¿Actos ilegales? ¿Comisiones? ¿Empresas en paraísos fiscales? ¿Corinas que nos hagan la puñeta? Evidentemente, no.
Dicho esto. Esta familia es experta en  acusar y condenar a los suyos antes que nadie. Ellos mismos, en su afán de ejemplaridad, se están cargando la monarquía. Desde "la justicia es igual para todos", hasta la renuncia a la herencia de cualquier dinero que no provenga de hechos legales. El Rey Felipe ha acusado ya a su padre y lo ha condenado; con el comunicado nos ha dicho que efectivamente cometió delitos al aceptar dinero por algo de lo que ya nos enteraremos, porque tampoco dice qué. A partir de ahí, ¿qué defensa puede tener el rey emérito? El rey Felipe no piensa aceptar la herencia, muy bien, pero, de momento, ha aceptado la mejor herencia: la corona. ¿No debería renunciar también a esa herencia?

Veo muy mal que haya condenado a su padre. Cuando llegara el momento de aceptar una herencia entonces debería de renunciar a ella. Mientras tanto, a Corina hay que ponerla en su sitio. ¿Qué hace aceptando ese dinero cuando se lo dieron? Porque, a mí me regala un señor 65 millones de euros y me falta tiempo para devolverlo. ¿Pero, esto qué es?

Dicho esto. La monarquía es así. ¿Qué hacemos si nos sale un rey corrupto?
Personalmente me da pena que el Rey emérito termine así. Como ciudadano, probablemente lo merezca, los tribunales lo tendrían que decir. Como Rey, no deberíamos someterlo a esto, salvo que queramos que la Monarquía sea algo que no es. Que renuncie a la herencia, pero a la que ya le han dado (la Jefatura del Estado), no a la que todavía no tiene. Es que a Felipe VI se le olvida que lo que ha heredado de su padre es la Jefatura del Estado, no el dinero de Corina.

LA IN-SOLIDARIDAD DE LA COMUNIDAD CHINA

He vuelto y reconozco que sigo siendo incorrecta. En mi propia familia, con la que tanto convivo ahora y a la que tanto estoy conociendo, alaban la actuación de la comunidad china que pone a disposición de todos el material que "guardan" y que se necesita en los  hospitales para luchar contra el coronavirus. Y yo, sacando de nuevo los pies del tiesto, me pregunto: ¿Dónde tenían todo ese material? ¿Por qué? ¿Para qué?

Y saco mis propias conclusiones. Son de los pocos que han utilizado mascarillas cuando los demás no encontrábamos ni una ni media. Es que han sido muy "previsores", claro. ¿Cuánto material han enviado a China durante estos meses? ¿La querían para ellos solos? Simplemente me hago preguntas y, mientras los demás entienden que se trata de una comunidad solidaria que pone a disposición de todos el material que tienen, yo, tengo respuestas contradictorias.
Fíjate que después del decreto que declara el estado de alarma, se ha dado un plazo de 48 horas para que todas aquellas personas físicas o jurídicas que dispongan de productos sanitarios, como mascarillas, guantes o gafas de protección, lo pongan en conocimiento de las autoridades sanitarias. Y se vuelven solidarios y lo entregan. Ellos, antes que nadie, se recluyeron en sus casas, cerraron los comercios y se pusieron en cuarentena, y nos decían que nosotros los estábamos poniendo en peligro. Y eso es cierto. Pero hay un "no sé qué" que me parece que no nos están contando. Como tampoco me voy a meter en un lío el primer día que vuelvo, ahí lo dejo.